Speech
Péter Magyar  ·  2026-09-18 00:00

2026. 09. 18.Ugrálókötél 1,3 millióért: öt ügyben tett feljelentést a BelügyminisztériumÖt ügyben tett feljelentést a Belügyminisztérium a Nemzeti Sportügynökség tevékenységével és a cég által kezelt ingatlanokkal kapcsolatban. A stratégiai sportlétesítményeket fenntartó cég átvilágítása júliusban kezdődött, a minisztérium szerint pedig több ügyben is vagyoni hátrány érte az államot.

Ugrálókötél 1,3 millióért: öt ügyben tett feljelentést a Belügyminisztérium

Öt ügyben tett feljelentést a Belügyminisztérium a Nemzeti Sportügynökség tevékenységével és a cég által kezelt ingatlanokkal kapcsolatban. A stratégiai sportlétesítményeket fenntartó cég átvilágítása júliusban kezdődött, a minisztérium szerint pedig több ügyben is vagyoni hátrány érte az államot.

Újabb mérföldkőhöz érkeztek az elmúlt hónapok átvilágítási folyamatai,jelentette bePósfai Gábor belügyminiszter. A Belügyminisztérium öt olyan ügyben tett feljelentést, ami során a tárca szerint tudatosan hátrányos helyzetbe hozták a magyar államot vagy kifejezetten nagy hátrányt idéztek elő a közvagyonban.

Mind az öt eset a Nemzeti Sportügynökség Zrt. (NSÜ) tevékenységéhez, és az általa kezelt ingatlanokhoz és ingóságokhoz köthető. Az állami cég fő feladata a hazai olimpiai központok, stratégiai sportlétesítmények, multifunkciós csarnokok és a Nemzeti Köznevelési Infrastruktúra Fejlesztési Programban épült tanuszodák fenntartása és működtetése.

Az NSÜ átvilágítását még júliusbanjelentette beKálnoki-Kiss Attila sportért felelős államtitkár, az átvilágítás pedig azóta is zajlik a sportügynökség kötelezettségvállalásai, valamint az állami tulajdonban lévő sportingatlanok teljes szerződésállománya ügyében. Az átvilágítási folyamat közben, szeptember 7-én Pósfai Gábor belügyminiszterfelmentetteaz NSÜ elnök-vezérigazgatóját, Bíró Pétert.

A pénteken bejelentett feljelentések között szerepel egy olyan eset, ahol egy évnél rövidebb szerződések sorozatával adtak bérbe állami ingatlant. A bérlővel annak ellenére tartották fenn a szerződéses kapcsolatot, hogy folyamatos és dokumentált késedelmei miatt több mint 100 millió forintos tartozás halmozódott fel az állami vagyonkezelő felé.

Egy másik esetben egy alapítvány részére juttattak nagy mennyiségű ingóságot – például sporteszközöket, bútorokat és egyéb berendezéseket – ingyenes használatra egy ingatlan mellett egy kormányhatározatban. Mindezt úgy, hogy az alapítvány az ingatlan üzemeltetésért mindössze egy jelképes, havi 50 ezer forintos közüzemi átalánydíjat fizetett. Az ingóságokat pedig kirívóan túlárazva szerezték be: egyetlen ugrálókötélért például mintegy 1,3 millió forintot fizettek állami forrásból.

Szintén feljelentést tett a Belügyminisztérium egy korábbi NSÜ-vezető munkaszerződése és annak jóváhagyási körülményei miatt is. A határozott időre szóló szerződés ugyanis a minisztérium szerint egyoldalúan, az állami tulajdonú munkáltató számára kifejezetten hátrányos feltételeket tartalmazott, melyek merőben eltértek a munka törvénykönyvétől és a piaci gyakorlattól is.

“A megkezdett átvilágítási folyamatok ezzel közel nem értek véget, tovább folytatjuk a kérdéses döntések és szerződések feltárását” – mondta bejelentő videójában Pósfai Gábor belügyminiszter.

A Belügyminisztérium vagyonhasznosítási pályázat és bérleti jogviszony tekintetében történt versenyeztetés nélküli jogosulatlan előnyszerzés; mélyen a valós piaci ár és a korábban megfogalmazott becslések alatt megállapított bérleti díjak; versenyeztetési szabályok kijátszása; kötelező nyilvános pályáztatás tudatos megkerülése; valamint állami ingatlanok és ingóságok ingyenes, határozatlan idejű használatba adása, és eszközök jelentősen túlárazott beszerzése miatt tett öt ügyben feljelentést.

Notes

Ugrálókötél 1,3 millióért: öt ügyben tett feljelentést a Belügyminisztérium Öt ügyben tett feljelentést a Belügyminisztérium a Nemzeti Sportügynökség tevékenységével és a cég által kezelt ingatlanokkal kapcsolatban. A stratégiai sportlétesítményeket fenntartó cég átvilágítása júliusban kezdődött, a minisztérium szerint pedig több ügyben is vagyoni hátrány érte az államot. Újabb mérföldkőhöz érkeztek az elmúlt hónapok átvilágítási folyamatai,jelentette bePósfai Gábor belügyminiszter. A Belügyminisztérium öt olyan ügyben tett feljelentést, ami során a tárca szerint tudatosan hátrányos helyzetbe hozták a magyar államot vagy kifejezetten nagy hátrányt idéztek elő a közvagyonban. Mind az öt eset a Nemzeti Sportügynökség Zrt. (NSÜ) tevékenységéhez, és az általa kezelt ingatlanokhoz és ingóságokhoz köthető. Az állami cég fő feladata a hazai olimpiai központok, stratégiai sportlétesítmények, multifunkciós csarnokok és a Nemzeti Köznevelési Infrastruktúra Fejlesztési Programban épült tanuszodák fenntartása és működtetése. Az NSÜ átvilágítását még júliusbanjelentette beKálnoki-Kiss Attila sportért felelős államtitkár, az átvilágítás pedig azóta is zajlik a sportügynökség kötelezettségvállalásai, valamint az állami tulajdonban lévő sportingatlanok teljes szerződésállománya ügyében. Az átvilágítási folyamat közben, szeptember 7-én Pósfai Gábor belügyminiszterfelmentetteaz NSÜ elnök-vezérigazgatóját, Bíró Pétert. A pénteken bejelentett feljelentések között szerepel egy olyan eset, ahol egy évnél rövidebb szerződések sorozatával adtak bérbe állami ingatlant. A bérlővel annak ellenére tartották fenn a szerződéses kapcsolatot, hogy folyamatos és dokumentált késedelmei miatt több mint 100 millió forintos tartozás halmozódott fel az állami vagyonkezelő felé. Egy másik esetben egy alapítvány részére juttattak nagy mennyiségű ingóságot – például sporteszközöket, bútorokat és egyéb berendezéseket – ingyenes használatra egy ingatlan mellett egy kormányhatározatban. Mindezt úgy, hogy az alapítvány az ingatlan üzemeltetésért mindössze egy jelképes, havi 50 ezer forintos közüzemi átalánydíjat fizetett. Az ingóságokat pedig kirívóan túlárazva szerezték be: egyetlen ugrálókötélért például mintegy 1,3 millió forintot fizettek állami forrásból. Szintén feljelentést tett a Belügyminisztérium egy korábbi NSÜ-vezető munkaszerződése és annak jóváhagyási körülményei miatt is. A határozott időre szóló szerződés ugyanis a minisztérium szerint egyoldalúan, az állami tulajdonú munkáltató számára kifejezetten hátrányos feltételeket tartalmazott, melyek merőben eltértek a munka törvénykönyvétől és a piaci gyakorlattól is. “A megkezdett átvilágítási folyamatok ezzel közel nem értek véget, tovább folytatjuk a kérdéses döntések és szerződések feltárását” – mondta bejelentő videójában Pósfai Gábor belügyminiszter. A Belügyminisztérium vagyonhasznosítási pályázat és bérleti jogviszony tekintetében történt versenyeztetés nélküli jogosulatlan előnyszerzés; mélyen a valós piaci ár és a korábban megfogalmazott becslések alatt megállapított bérleti díjak; versenyeztetési szabályok kijátszása; kötelező nyilvános pályáztatás tudatos megkerülése; valamint állami ingatlanok és ingóságok ingyenes, határozatlan idejű használatba adása, és eszközök jelentősen túlárazott beszerzése miatt tett öt ügyben feljelentést.